這是2004年四月去DC玩的時侯,站在林肯前面的留影。長這麼大,第一次到美國還蠻興奮的。各位讀者有空一定要去美國走一走,實在是個美麗的地方。
Just the record of life. The observation to macro economic, investment, social life, food and wine.
星期四, 8月 04, 2005
星期日, 7月 31, 2005
2003 8月中 司徒達賢VS劉君祖
2003 8月中 司徒達賢VS劉君祖
策略:今天的企業長什麼樣,希望明天要長什麼樣子。現在要採取什麼行動才能達到。
想一個很具體的形貌。
分析未來環境、條件的前提村個方案的前提較正確,才做選擇。
事業策略指單一事業部和事業體。有六個構面:
1產品的特色與廣度
2目標市場區隔與選擇
3垂直整合程度之取決
4相對規模與規模經濟
5地理涵蓋範圍
6競爭優勢:綜效、財力、時機…等。
前提的驗證,有些構面是收斂有些構面是發散
策略:要有創意。要看其他行業的經驗。
我們今天公司還熊做還熊賺錢的原因是什麼呢,未來的構向會變化,條件的消長如何呢,要描述的很具體。
投入:原料、研發、製造、行銷
產出:產品線
易經:怎麼想像怎麼預測未來
易經的模型:
太極,陰陽相有,物極必反,要掌握最高的對策,以中道。陰極轉陽,陽極專陰。以80/20定律可以解釋之。
乾:元亨利貞
爻位:時空限制為何
六爻的價值鏈:
初:生產原素、二:研發、三:生產、四:通路、五:品牌、六:售後服務
困卦:十年前IBM
注意爻際和卦際的關係
看卦序關係
如噬嗑<->賁為綜卦
噬嗑<->井為錯卦
爻變
一爻變
二爻變:升卦變坎卦如
三爻變:台灣高鐵由漸至小過
三爻變:華僑銀由漸至大過
卦中卦:最早從中間四爻排列出來如咸卦->姤卦、恆卦->夬卦。任何一個卦都有五個卦在其中。
2003 夏初大塊文化 侯文詠談閱讀的心得
閱讀的束縛
1.社會愈來愈一致化
2、全球化迷思.
村上:海邊卡夫卡
理性效率的本能造就資本主義,愈來愈一致化,愈來愈沒人性
馬克思的論點:
1.資本主義會讓人和自然異化:生產東西的客體化
2.疏離感:很多人以時間賺錢
3.開始不在工作中有創造力
資本主義可生存的原因此:
1.二次大戰後生產>需求,從生產世界變成行銷世界
2.人類誤以為有很多選擇權
3.以慾望為主
不太相信專家記的東西
閱讀要回到“熱情“
小心三種書
1.太有用的書
2.太重要的書
3.人很喜歡不自覺得把自己的靈魂賣給一個群體
生命大部份的時間是『無聊』的
生命的本質:不是物質不是擁有是時間的本身
目前的社會不時允許人之間太『深刻』
書單:
流動的響宴
消費
查理與我
遠方的鼓聲
榮格讓人由往外探索轉向向內探索。
回顧2004/4/9 Victory'04創投會
回顧
新世代矽谷人看外界變化
1.恐怖活動
2. jobless recovery? 工作? 人民幣(委外工作成為必然)
3.全球化影響->中國走向?
4.財務公信力問題
5. stock option & other accounting issues
6.不只矽谷,全世界到處都有不可預知變化
7. what’s Next? Best is yet to come….
科技進步與人類生活習慣而改變,循環不已的高機會成長
1.人們上網時間>其他時間
2.資訊過度膨脤,好壞參雜難分
3.無線加有線,人人永久連接
4.教育與娛樂仍是最終應用,
5.人口老化是全球趨勢如何照顧好自已是必然主題
6.亞洲成長將成主流,我們擁有極大區域性優勢,後面的問題?
創投家的今日趨勢
1.安全第一,保守為要
2.與投資銀行private equity的角色逐漸混合,中國有很多一翻兩瞪眼經驗
3.LP限制只會越來越增加,不會減少-籌資愈來愈難
創投家對創業者也要求更多
1.smart ideas VS core value
2.Advanced technology VS complete Biz
3.Brilliant team VS Partners and alliancens
4.摸石過河 VS 度過溝渠的執行力
5.矽谷偉大論 VS 亞洲結構必備論
亞洲世紀的隱憂
1.東方驚雷:中國因資訊和網路而帶來下一波由下而上的變化
2.資源不足與分配不均-未來的競爭勝負取決於資源取得
3.歐美對「外包」能做什麼?不可忽視新勢力
4.污染的大地-拿到好的,更多壞的隨之而來
5.老問題在未來的出現-民族主義可能逐漸揚起,過去問題出在自己,以後也是
亞洲世紀
台灣投資家的角色
1.不足資金提供與分配者-主動創造發掘多於被動利益分配
2.事業教育家-中國數億創業者需要
3.全球化播種-穿針引線,全球皆贏
4.創業精神的佈道者-人人可成李家誠
5.既是顧問又是很行
星期日, 7月 17, 2005
回應「低學費」的公平性何在?(2)
回應「低學費」的公平性何在?(2)
To Joseph Wang
MIT本來就是最強的品牌,強的學校可以吸引到強的師資,也吸引到強的學生,這種正向回饋的效應會一直 存在,所以若要對MIT有影響實在困難,不管 on-line learning怎麼風行,MIT的入學申請書還會會堆滿一間百來坪高
至於Universitas 21 Global的線上企管碩士課程學費約一萬美元左右,對台灣的大學也是另一個大的競爭者。只是欠缺宣傳,所以很多人不知道。
To P. Ong
我覺得城鄉差距在這次的英文科目表現得最明顯,不考貼近學生生活經驗的內容,卻考這種很國際化的東西,表明是讓都會區的學生佔便宜,這是非常不公平 的,最誇張的是那兩篇短句翻譯,是有強烈政治意識型能的人出的,只是你要說他是藍是綠都可以。每個科目都可以看出出題委員自己的政治地場,尤其是歷史科更 是如此。十多萬考生花了三年時間,要順從出題委員的意識型態,難道不很荒謬嗎?
我只舉我喜歡的生物學為例,紐澤西洲的小孩子從小就認識家裡還 有路邊的花花草草,還有季節來臨是的飛雁,你叫一位建中唸生物的高三生,在台北市的路邊 隨便抓幾根草,比幾棵樹,問他認不認得,我想答案一定是大部份都叫不出名字。那麼這些人成人後會有心愛護身邊的動植物嗎?這是我們學生物的目的嗎?
回應「低學費」的公平性何在(1)
回應「低學費」的公平性何在(1)
那些反高學費的人,要是調查一下,可能有很大部份都是公立學校 的富人子弟吧,窮人家打工賺生活費都來不及來,還有時間在那裡演行動劇,一部短劇也要花 時間排練吧,尤其是要給新聞媒體看到精彩片段,沒有相當時間的編導,怎麼演得像樣呢?所以這些人都是有錢人,沒啥好唉唉叫,他們那些清貧的同學搞不好得每 天接家教才能賺麵包錢,那有時間去搞什麼行動劇?
好啦,該唸的唸完了,現在說說我一些看法:
若以社會公平來看, 應該是取消中高收入戶的補貼,增加中低收入戶的補貼,這樣中低收入戶畢業後才不用背債務。而中高收入戶如果唉唉叫,那就請去背低利 就學貸款,小孩子國中和高中六年的補習費也花很多,這些應該不算什麼吧?不要把自己的小孩刷卡刷爆的責任無限上綱要別人買單,應該要訓練已經成年的小孩要 為自己的生活消費付責任,學費變貴就應要求小孩去外頭打零工兼學習社會經驗,了解錢不好賺。我想台大的教授們,有些搞不好還在中國城的餐館洗過盤子吧。
但是高學費有另一個問題產生,就是消費者會思考有無需要繼續在台灣受教育,如果公立大學的學費一學期都超過十萬,一年超過二十萬的話,那麼以一個高收 入族群的想法,直接把小孩送到美國或者其他國家是比較對的做法,與其花一萬元美金唸台大,不如花兩萬多唸UC的學校,當然囉,有人會反駁美國生活費昂貴的 問題。但別忘了,遠距教學可以節省這方面的花費,這些人可以花時間找資源,來為自己小孩子用盡量低的成本來為高等教育來「套利」。那麼這個荒腔走板的大學 入學指考就被破功,搞不好SAT的補習班會大發利市。
這是提高學費後真正要面臨的問題,我認為公立學校一年的學費接近一萬美元時,這 種現象會出現,因為科技會一直進步,更大的頻寬除了時差外,距離的問題 都解決了。那麼比較窮的學生就可以向上移動到公立學校去,除非台大這個品牌可以做到「價」「質」等同,否則套句台語「代誌大條」
至於Joseph Wang先生,現在的選擇權確實變多了。台大的競爭者不是什麼新學校,台大的競爭者是Online and On-Campus Degrees and Certificatesh那 群外國人,我所舉的東西並非新聞,也愈來愈盛行,只是世界排名不怎麼好看的台大沒有危機意識,以為台灣人的大學教育很難得出國,還把眼睛蓋起來認為線 上教育不可能與之競爭。那我要提醒一下台大小心線上concord法學院,他對貴校的法學院的殺傷力會愈來愈強,因為兩年只要一萬美元。而那些企業大學開 的管理課也在和與貴校的EMBA課程競爭。雖然過程緩慢,但是會逐漸展開,現在真的有些不願意念台灣碩士的人就這樣上遠距教學,也有考不過指考的高中畢業 生工作幾年,下班花時間學英文,現在在修這些線上大學。假設某個國高中生上了這個連結進去逛,還跑去和家長說那些學校還有學分費收費標準,會不會提醒家長 可以做教育套利呢?
學費可以漲,但要漲得剛剛好,否則會適得其反。
KMT會崩潰嗎?亦或是重生?
如蘋果訪問陳文茜所說,阿九現在首先要解決「黨債」一個月的黨工費是兩億,一年是二十四億,而退休黨工的百分之十八就六億,台銀都打算要查封黨產了說。其二,就是年底的縣長選舉,從洪秀柱的發言得知,當初競逐侯選人資格的另外五位,可能都要和阿九談條件,就如李乾龍的動作就可知一般,看來李市長對去年捷運淹水事件仍耿耿於懷,也可能已經把「三重選區權利金」給談妥了,至於李嘉進、洪秀柱、廖正豪、王玲惠又有什麼變化?而今天中國時報這篇馬英九的空城與圍城看了以後,真是心有所感,看來這個百年老店終於要崩潰了。那可是一件值得慶祝的大事啊。
有朋友問我,KMT垮了,那誰來監督DPP呢?那實在很好笑,難到趙少康和陳文茜那些人會放過吃這塊60%大餅的機會嗎?放心吧,這一次會來填補空缺 的人很多,下次選舉還有三年,要經營地方關係的人,無不開始鴨子划水,尤其是那些地方議員們,可以在一塊地盤稱王到老死,所以當這批立委在下次選舉被淘汰 後,就變成一堆小國王在合縱連橫,隨時會有新的黨派出現,形成一群「非DPP黨」,這樣不就更好玩了嗎?
欠缺危機意識的博愛特區
下一次是兩台貨車對撞,然後下來幾個人向總統府射火箭彈怎麼辦呢?這些週邊的防衛人員反應太慢了。
我們也有黑心公園嗎
二二八的太極拳團體歷史都很久遠,每個團體有自己固定的區域,我們是在靠凱達格蘭大道,兒童遊樂區旁邊幾棵大樹下的柏油地上練的。記得兩三個月前,兒 童遊樂區在重新翻修,我們也不以為意,反正玩具舊了本來就要換掉,不然小孩子受傷怎麼辦呢?可是上個月初完工後,我們就有點難耐。那個奇怪的橡膠味到底是 什麼氣體?聞起來臭又不舒服,昨天烈日當頭,味道更是嚴重,我和一些師兄姊都覺得喉頭有些灼熱感。
問題是出在遊樂區地上的黑色橡膠墊,我們都 懷疑那些東西是大陸來的劣質品,我們大人打打拳兩個小時就走了,可是有些小朋友一玩就是一整個上午或下午, 到底那種氣體對人體的毒性有多嚴重我們不知道。政府採購法中不是明定要用環保無毒的材料嗎?怎麼會用這麼劣質的東西,是不是包商偷工呢?阿九不要當上黨主 席就昏頭了,你還有一年半才卸任市長哩。
星期六, 7月 16, 2005
My medicare policy
住院的開銷是醫療中最大的,至於每家都會發明一些獨門商品來叫客人買,業務員當然會說誰誰誰用到這個東西,我們先假設業務 員說的是實話好了,但是到底 這玩意兒的發生率有多高?舉例骨折險好了,我當然知道在自己家裡走路也可能滑倒而骨折,可是這個衰事的發生率有多高呢?我們身邊都常聽到誰住院,但是有常 聽到誰骨折嗎?這個保費怎麼算出來的,我們一直都不知道,這些死王八蛋這麼多年還是不肯揭露資訊。
而失能險這種東西理賠上會不會有問 題呢?我投保的時侯所從事的工作和需要理賠時發生的工作是否一樣?除了眼睛失明,就算四肢發生殘缺也有不同情況,若 發生在苦力的話沒爭議,但是程序員斷條腿對他的工作表現應該影響比較少吧,我覺得這種失能保險的理賠方式蠻差勁的。影響全部工作和部份工作要怎麼樣做認 定?最合理的情況應該是依意外險那種等級表理賠方式來給付,但這樣保險公司就沒有辦法有什麼說辭不理賠,也無法顯出自己和別家的不同。
我聽到業務員說客戶跌倒把骨盆摔裂,因此可以申請失能險,然後她還是在照常工作,只是會有些疼痛,這樣和斷條腿(工作要常站立)一樣是全賠,講得好像跟南山保撿便宜。但我聽起來這邊撿便宜,可能另一邊就是讓保戶要告公司,因為我認為條款設計不良才會發生這種事。
說難聽的,保這些附加的醫療險到65歲以後,保險公司就不管我的死活我也覺得很杜爛,擺明那時侯要賣我高額的長期照護險之類的東西。看來醫療險每年還是得了解一下醫療費用的變化,現在轉診制度剛實施,不知道會發生什麼鳥問題,或者搞不好病房費會降低這些都難說。
要保還是先注重自己的住院病房,還有手術津賠這兩個老玩意兒吧,其他的東西就要多看條款,注意有無我說的條款設計不良的問題。如果哩哩渣渣愈來愈多錢,我去找Bupa就好了,還買台灣的幹什麼呢?
星期三, 7月 13, 2005
王馬之爭誰勝出(2)
對於連戰幕僚派來說,王金平勝選意味著黨產可以延遲處理;若是小馬選上,也許會採激進路線,因為馬哥在媒體紀錄上來說是不沾鍋,這對幕僚派來說是危機,要怎麼轉化就靠祕書長的智慧了。
馬或王選上黨主席,都要面對年底的縣長大選,王應該還是用老方法,動員兼撒錢,效果還是會有。而馬只是一味批評這個老方法,但他有什麼新招呢?我認為 他當選後,以他那個一點創意都沒有的破腦袋,也會繼續動員兼撒錢吧。國民黨的老步數會一直用,原因可能是每次動員兼撒錢都有人把這些錢給私了,任誰當黨主 席也不可能改變這種習慣,如果不撒錢那些椿腳為何要費力拉票,有行政資源的民進黨政府可以用地方建設來買票,可是國民黨如果不用現金,誰要投你啊?
這還是小事,要觀察的是周錫偉在北縣以回鍋者之姿就可以被提名侯選人,一個只會搞意識形態來吸收特定選民的人,對另位五位初選侯選人的影響力是否可以 移轉過去就不得而知。尤其是傅學鵬藍變綠對國親又是一大震撼彈,綠軍的旗子從早年的屏東高雄一路打到濁水溪,僵了十年在上次總統大選,第一次跨到大安溪, 現在更向上佔領「山城」。所以北縣部份藍軍如果變色,也不會令人意外。關鍵是新的黨主席有無能力擺平不滿的勢力,現在看來王金平比較有這個能力去溝通協 調;馬英九從來就是孤馬一匹對黨務不勢衷,所以當選後是否真能斡旋成功有待觀察。而羅文嘉在北縣藍軍內?之際,已經開始鴨子划水,剩下四個月是關鍵期,藍軍內部還是搞不定的話,要贏
對民進黨來說,這次是國民黨內鬥再次分裂的前兆,亦是年底擴張版圖的好機會。國民黨則是生死存亡之秋,現在的支持者來日無多,偏偏又招不到新血,再不力圖振作,大概就會步上南非國民黨解散的路上囉。
我不是國民黨員,但可是很樂見國民黨自動瓦解,這表示我們這一代年輕人有機會自己搞新的政黨,那個版圖是中間選民加上藍軍共60%的票啊,所以啊,國民黨快去死一死吧,這樣我們這些人才有機會「玩」政治。
星期一, 6月 13, 2005
推薦書《這輩子,你想做什麼?》
當 然囉,這本書在Yahoo的拍賣中有人出到200元含郵,大家都買得起這本書,只是每個人能從那54個人的人生中得到什麼東西?我想根本就沒有標準答 案,每隔一段時間,當我對工作有倦怠感,或者看到一些客戶的生活,還是又聽到一故事,就會一直啟動自己追尋這個答案的念頭。
這本書感覺上是用這54個人生故事,向每個讀者心中丟一顆顆的小石子,會打出小漣漪還是大波浪,端看讀者自己。每個人的人生經歷不同,對自己不覺得有什麼的故事,對別人來說也許影響深遠。
另外一個收穫,是我們一直以南北差距來形容台灣,但和本書的內容與受訪者的地理位置以及那些人物,實在是小巫見大巫,讓我對「美國」及「美國人」有更別於報紙和電影上的看法。有空不妨去翻翻看,還蠻有趣的。
PS:本書作者的主觀意識蠻強烈的,如果看了覺得很杜爛也無可厚非,這個作者蠻敢想也蠻敢寫。
星期日, 5月 29, 2005
從 VICTORY 2005看台灣生技的未來
除了與這些人會面,一起吃還算OK的午餐,忍受那冷到發抖的冷氣,再來就是聽那些來台灣的招商的生技公司,拼了命地做簡報,看能否找到資金啦、合作伙伴等等。這次這幾家有不少產品已經成熟,但看來苦無通路進到亞洲市場,這樣看來Mr. Chang有很多可以玩的空間。
所以當天就跑去找他聊一聊,他看一看就開始刪一些東西,嘴裡說:「目前健保不行、額 度太高沒市場之類…」哇!沒有一家可以做,他只保留幾家產品比目前還便宜的,要我繼續追蹤。新藥他還是以一貫的態度:「看多了啦,這麼多年才一家 Amgen,外頭賺錢機會多得是,幹麼賭博」我是很好奇問一下為什麼這麼篤定呢?他說:「我作藥已經快四十年了,這些歐美大廠從殖民地時代就把亞洲吃死 死,和當地的衛生單位都有三五十年的『好關係』,就算在母國,新的東西除非效果比舊藥強很多或是以前沒有的東西如Epogen,否則光是建立行銷通路就足 以讓小公司破產,現在就算PhaseⅢ能過,大部份的新藥也沒有比舊藥好到那裡去,很多公司最後還不是被迫賣給大廠。」
「醫療業在各國都是 『特許』行業,可沒辦法用聯強國際、光華商場、7-11那種經營方式來做,醫院用東西也沒有什麼上架下架那種簡單的考量,所以學名 藥就算百家爭鳴,原藥廠還是有很大的優勢,至於那些攏絡醫生的方法就如週刊寫的一樣,大家都在比誰的『本』雄厚,小廠怎麼可能有那個錢去跟大廠玩」
後來一位會場認識的創投業者,打電話給我要推薦某家行政院開發基金是大股東的生技公司,我去找Mr. Chang,他只回我:「行政院開發基金過去二十年只有台積電成功,這些王八拿我們繳的稅去亂搞,我看這種公司還是算了吧,政府每次看到什麼新產業就想搞 一家樣板公司,結果都是失敗收場」想想也對啦,連要做什麼產品都沒眉目,只是拿個二三十億,請一些歸國學人,是要搞什麼名堂啊?二三十億的資金要變成可獲 利的營收不容易啊。
星期三, 4月 06, 2005
和解是進行式,消除對立由我們這一代做起
星期六晚上我說出「蔣匪餘孽」後,所有人馬上顧左右而言他,先跟大家說聲抱歉,讓原本氣氛歡愉的好友聚會變得氣氛詭譎。我很清楚這是一種偏見,我想我沒說出口,可能在座的一輩子不知道這種偏見會存在,但這種偏激的語言,確在兩種顏色人聚會都出現,深藍那邊則以「台客」「中下階級」來形容綠營支持者。
五十歲以上的本省人所受到的不公平待遇造成這種仇恨,但是這種仇恨會傳染也會延續到第二代甚至第三代,只要造成偏見的歷史原因沒有被平反,它會一直延續下去。去年總統大選結束後,這樣的對抗仍持續到兩個月前的立委選舉,我也從一個台大醫科世家25歲的女準醫生身上看到這樣的偏見,也看過眷村入口拉起「台獨阿扁支持者死」的布條。
立委選完,綠營吹起一陣和解風,而最綠的汪笨湖也改變風向,打出太平輪沉沒事件告訴深綠的觀眾外省人當年亡命所受的苦難,還有二二八的受難者也有為數不少的外省人,很多榮民是被KMT路上抓來的,買瓶醬油買了半個世紀,讓綠色的人了解這樣的歷史悲劇對兩個族群的人都造成痛苦。反觀陳文莤願不願意做個教育平等演進史,讓純藍的朋友知道自己的台清交畢業的父執輩並非真的比本省人優秀,而是過去的政權應用保障名額、說北京話的語言優勢、還有對原本族群大宗的軍公教實行教育補貼,造成五十多歲的台大人有超過一半是外省人這種人為調控的結果;河洛語已被大陸學者證實為唐朝國語,非普通方言,進而破除血統純藍心中「外省人優於本省人」的傲慢呢?
就我們這個年紀的人來說,受教資源已比上一代更公平,也第一次有參與政治活動的自由,造理說仇恨的基礎是不存在的,但還是會受到上一代恩怨,還有一些雙方進行的不公義如綠色主張大陸新娘要十一年才可拿到身份證,而藍色執意通過對自己正藍選民有好處的數兆錢坑法案,選舉的時侯就被兩邊的政治人物操弄,不但妖魔化對方的政治人物,也妖魔化另一邊的支持者。
我這三年坐在里長辦公室,和兩種藍綠深淺不同的人聊天,也碰過少數那種中間色彩的獨立人,以超越民族國家的框框來看待全人類的未來,而不是陷於「支配者與被支配者」的死胡同。今天中國時報由前立委陳學聖委員所寫「四大區域政府的全球化意義」 已點出未來20年人類生活的面貌,可是即便是美國西岸,終年環球工作的25歲以上華人,仍有藍綠情結,華人「寧為雞首不為牛後」的民族心態在他們身上仍未 消失,不過我也很慶幸25歲以下都會說自己是個American,跳脫父執輩的歷史情節。公共電視2/13還有2/28早上10點到11點會重播「面對族群與未來?來自民間的對話」,過年有空就看看吧。
星期五, 3月 25, 2005
金磚四國?
且不論這三個業者間是否真有利益問題,光就這四個國家的現況就有很大的不同。依目前的經濟體系來看,只有中國可以起來,印度、巴西、俄羅斯會陷入墨西哥式的景氣迴圈。最大的原因是:中國是目前四國中,所有權的交易機制最完善的,有些地方還超過開發國家。
中國的資本釋放是有規則可循的。當外商一個一個進去買土地使用權、開發新社區時,政府也會對舊居民實行新居住屋的補償措施,不管政府官員從中賺取多少 差額,至少把舊社區「使用權」混亂的狀況一次解決,做到一家一戶,而這些新社區可以向銀行做設定融資,讓屋主可以拿這筆錢去做生意,而隨著土地交易規則的 改進,在大上海只要二十天就可以過戶完畢,拿到合法的使用權狀,並且依造分區來做居住或商業使用,這點看起來已和台灣沒啥兩樣。
但是印度就不 同,當初甘地聯合各地土王,建立一個類似聯邦的印度共和國,這些土王世襲區域的土地,上面居住的人世代必須繳交地租給土王,即便數百年來 已經繳了數倍土價的地租,土王仍是合法的所有權者,因此重要經濟都控制在這些土王手上,市井小民連個小生意都很難做,因為他們往後百年也不可能有自己的不 動產可做最大的利用。這讓我想起DPP所痛恨的老蔣,雖然他被喻為殺人魔王,但是今天台灣經濟的起飛,和他來台的土地政策有很大的關係。限制大地主的土地 持有面積,讓佃農可以在分租中逐年買到自己的土地,而用政府的債卷、實物、還有公營企業的股票來做地主的補償,而地主把這些補償拿到市面上交易,間接地釋 放這些鎖在土地的資本,貨幣一互流動增加,再加上與實物之間的交換機制很明確,自然經濟就熱起來了。所以印度的問題是經濟制度的問題,與什麼階級無關,階 級這種東西很容易被金錢的力量給破壞掉,可是叫那些土王釋放大片土地給居住者,我想沒那麼容易吧,這可是會?到打起來的。
巴西的所有權問題也 是很亂,記得去年看巴西的「無法無天」發現黑幫可以無限制地在城市中畫分區域,不斷地和別的幫派衝突。這讓我想到「潛規則」和「血 酬定律」也適用非中國以外的國家,當地商家看來沒有合法的商業登記,都是繳保護費給黑幫。看來中南美洲的國家都存在同樣的問題,與森巴舞沒有太大關係。
俄羅斯的情況並不清楚,我沒有接觸到俄羅斯的所有權交易資訊,並不清楚他們為什麼這麼多年還是起不來,也許問題和巴西差不多,報紙上一直寫黑手黨把整個俄羅斯控制了,會不會也是類似巴西呢?
目前四國中拿到「所有權交易制」這把「資本之鑰」只有中國,而且有些特區比台灣甚或歐美更為進步。中國還是有風險存在,從這次的反分裂法就可看出端倪,每次內部擺不平都用「統一台灣再說」這種拖延戰術,而不願意真正面對問題,看來進入先進國家還是漫漫長路。
星期一, 3月 07, 2005
光學電腦即將現身,可是軟體跟得上嗎
四五年到十年內這些技術的商業化是很可期的,但有一個更大的問題,MS的XP和OFFICE好像不需要那麼快的電腦,目前語音辨識系統在
我記得威盛老闆不 久前就說過:「現在的電腦已經快得超過一般人的需要」想想也是,除非是那些搞建築或做大工程的,誰會為了打電動,把電腦昇級到 Athlon 64+ 3800,DRAM加到
微軟和Linux的開發者要加油,至少讓作業系統或常用軟體可以在「聽命令」做事上更快速一些,否則intel就算做出1TGz的P5、P6、管他是P多少,我的Celeron跑新軟體沒有太大改變的話,我可是會真的用到他壞掉喔。
那麼這麼快的電腦,應該要配什麼作業系統呢?不期待他會自我思考,但好歹我可以用語音操控它吧「收音機開到90s FM」「找出Tom Cruse最近演的電影」「連上網友『機車王』的電腦把最近的新片抓回來」「唸出最近一個星期7-11和博客來的免費抽獎活動,如果有什麼100大名著在 特價也告訴我,順便幫我跟政大書局比價」「下午三點要到Martinizi跟里長喝咖啡,幾點出門可以提早十分鐘到呢?」「只列出所有銀行房貸最低的前五 名,傳給聯絡清單上的客人」「今天晚上和老婆吃煎牛排,幫我買五塊里肌肉還有三支心形蠟燭還有一打攻瑰花吧」something like that,這台電腦已經變成我的管家,成本是兩萬元新台幣內。
星期五, 2月 25, 2005
王馬之爭誰勝出
可 是黨主席的選舉是由黨員直接投票選出的,與立委、派系的頭頭數量一點關係都沒有。現在看來馬英九可以吸收關鍵的八萬黃復興選票將有可能勝出,因為這 些人是一定會去投票的,影響甚大。媒體也推波助瀾,巴不得馬英九可以立刻走馬上任,發表一堆民調來支持他,可是這些被民調的有多少有投票資格呢?我看國民 黨自己做可能比較準吧。
至於王金平,根本就是鴨子划水,前陣子報上有登中南部招收黨員使用老鼠會的方式,一個拉一個,有組織獎金還有 職位可以拿,一個鎮短短一個月就可以擴增 到一千人,這種擴充黨員的方式令人不寒而?,投票當日會不會有妨礙投票的行為也不得而知。因為黨內的選舉非適用公務人員選罷法,真的有人做妨礙動作,也只 能用別的法來辦吧。
馬英九突然有種,讓王派措手不及。但是我認為他說的「如果造成黨的分裂寧可不選」又過於矯情,政黨政治分分合 合在民主國家是很常有的事,會說這種鬼話 擺明是不堅持自己的政治理念,隨時可以妥協。開始學陳水扁搖擺立場,真的有資格當主席,甚或進一步爭總統大位嗎?我看藍營的選民會愈來愈失望吧。
星期日, 1月 09, 2005
被破壞中的電視台
最近中華電信推MOD,Seednet推DFC,不斷地侵蝕東森與和信的地盤,雖然東森與和信自恃壟斷有線電視的線路和最重要的頻道,並且也推自己的 機上盒,但我想最後的贏家大概還是CHT吧,畢竟有人不用電視,但應該只有少數人沒有電話吧?可是不盡然是CHT提供的MOD,也許是其他業者的MOD。
前兩個月接觸到一家新的MOD商,撇開他與CHT密切合作的技術夥伴關係,用經銷商的方式來推行這項服務,最重要的是辦很多特產行銷活動來刺激購物消 費,這就是目前購物台所缺乏的。當經銷商傳通簡訊給用戶那些農產品有在特價,在第幾頻道開賣,用戶只要用搖控器選到那個頻道,用上下左右加確定,再加個數 字就可以完成消費,傳遞購物訊息又多了一條管道,也讓家庭主婦花在現有購物台的注意力又被分散了。
購物其實還是小事,最麻煩的應該是這家 MOD商把上百萬的 頻道開放出來,供任何想擁有媒體的個人或公司來使用。這對現在的有線電視台,將是最嚴重地破 壞行為。侯佩岑可以成立自己的個人頻道,只要有人提供內容,她就可以主持,然後做自己想做的時尚專輯,我想也有人願意在她專屬的節目放廣告。而陳立宏、黃 光芹、鄭弘儀還有李敖、趙少康這些名嘴,可以擁有自己的頻道,卯起來罵另一邊顏色的政治人物,還可以用MOD的方式,把過去幾集放著讓觀眾點選。至於「發 現台灣」會面臨很多個人旅遊者,用DV拍下來,剪接好的個人影片稀釋掉觀眾,未來會有一大堆「發現台灣台」出現。剛考上大學的學生要怎麼樣選擇社團呢?沒 問題,就上學校社團專屬頻道,想看幾個社團就看幾個社團,還可以一直要求重播。最大的保險公司可以用它來做內訓頻道,員工一回家就開電視來上最新的金融商 品課就ok了。威而剛的大藥廠可以讓合作醫院快速了解又有什麼新的藥,減少業務解說新藥的時間,而是讓業務花時間去跟醫生搞關係。
當家家都裝機上盒,真實的收視率就會出現,到時侯廠商不需要仰賴市調公司提供的『怪怪採樣報告』,廣告價格就更容易決定。而電視台被迫要製造更有收視市場的節目,但是已經過份分眾的市場,沒辦法養活節目,所以最後還是得走回整併一途。
未來是少數新聞社加節目製造商,還有大量小眾媒體充斥的世界,電視台還得面臨新的科技問題如SNG手機的問世,造成大量的業餘記者,還有很多夠專業的記者們,合製節目來賣錢,電視台會面臨很嚴苛的生存挑戰。
星期五, 1月 07, 2005
向過去前進Forward into Past
看了 Forward into Past 後,讓我有蠻深的感觸,我記得在七年前的一月,無意間看到OLED的雛形,開始追蹤了快六年,這東西才開始真的商業化,發明的時間當然是更早,也許近二十年前,當然這筆錢我根本就沒份,我那時侯注意到的那家技術公司,從黑綠的技術,到現象發光三原色都可以製造,然後授權給一堆廠商去代工,並且研發更大的尺寸,還想辦法拉長它的壽命,期待成為電影Minority Report中那張可以捲起來的互動報紙。至於那個早餐盒上有動畫的E-ink技術,也正從黑白走向彩色的階段,日本已經開始賣這種設備為基礎的電子書,顯示效果和真書無異,成為日本電車通勤族的最愛。
前些天看NCG的節目,是愛因斯坦大腦的特集,撇開有趣的尋找過程,先從留底的切片照片,就可以重建整顆大腦的完整模型,進而發現愛氏的大腦在頂葉比一般人還大個15%,這可能是他數學能力超強的原因之一,而這個電腦3D重建技術,也不過在1990年代才開始走上舞台。
我比較好奇的是一位 學者最後所說的:「2020年我們透過更先進的分析,可以重建愛氏的大腦,那將是遠超過人類的新智慧」就像很多實驗室中藏著 iRobot一樣,2020年真是的機器人滿街跑?佣人、計程車司機、拿大鐵鎚的裝潢工、修馬路的鑽孔員、甚至怪手和堆土機…再也不需要人力操縱,連現場 監控都交由遠距攝影來解決,15年後這些行業都要消失光光,沒有外勞,只有外籍新娘?這是什麼奇怪的世界?那些不夠格當設計師的人要怎麼謀生呢?也許這種 世界還沒那麼早來臨,不過,事情正在實驗室中發生。
