椰林版上回應「世界是平的」的第一章－當我在睡覺時

想不到會討論成這樣，第二章在八月中的天下已有摘要，我在想用章中每一節的不同內容來詮釋，看看星期五會不會出爐。

競爭力的問題，要看用何種產業何種角度來看：
1.就我那個做包裝紙機的客戶，他的機台在全世界已算打遍天下無敵手，還打算在台灣擴四千坪的廠房，不用上市櫃，還是銀行聯貸時調頭寸的大金主，我很懷疑銀行是否會找科技廠調錢。

2. 另一個客人是父子檔，隨著同業去大陸拼價格戰，他們選擇留在台灣接小單，維持生產線的運作，但是常非上海看同業最近在做什麼，然後回來改機器，把他們 改的零件申請專利，就整條生產線和know-how賣給上海的同業，雖然台灣的小單在虧錢，但一條一條的生產線都是用五六千萬在賣，一年賣個十幾條，父子 賺得笑哈哈。結果買他們機器的人在大陸打價格戰。

3.我同事曾接到一個客人，公司只有三十幾人，卻負責全球大部份國家軍隊的徽章，一年「淨利」約兩億，徽章這種東西需要高科技嗎？

4.我舉我們家附近，那個十多年前就名列世界十大餐廳的鼎泰豐， 到底有那幾家電子廠的獲利比他強的呢，一線就不用比，可是二線廠大抵獲利不如小籠包大王的比比皆是，這個餐廳已經變成台灣的代表了，日本和美國都有點，這 可是做終端消費者的生意啊！台灣的自有品牌除了那些3C產業，這家餐廳幾乎變成台灣美食的精神代表，要談競爭力，應該多跟鼎泰豐學吧。