線上租賃網站的讀後感

線上租賃的市場如火如荼(WSJ的報導在連結可下載)，現在Zipcar雖已上市，可是還是持續虧錢中。我現在比較好奇的是，Zipcar的會員是什麼樣的人？購併這家公司是否能從這群客戶獲得非本業額外的利益？尤其對金融業而言，這群客戶是否更易用到理財商品？

而Airbnb是個money burning，如果經營者不懂得和旅行相關的網站及業者充分合作，我看投資者很快會失去耐性。就像591一樣，得每隔一兩個月就砸電視廣告，提醒大眾碰到房子的事情不要忘了他們一樣。但Airbnb不像美國的trulia或zillow有大量的房仲為重量用戶，如果它不能把旅遊相關業者變成重量用戶，那我看最後大概也難以為繼。

chegg的網站做得還蠻完整的，但以它租一本Conceptual Physics竟要49.99美元，相對在台灣買國際版的也比這個便宜，可預見該網站租賃教科書的服務是會碰到天花板的。所以它才開始搞別的類別來擴大營收。

Rent the runaway最大的問題是怎麼reach到那群要常穿新的禮服的女士吧?也是俗稱的貴婦團或愛美女士團，衣服的周轉不夠快的話，庫存會把錢燒光的。

目前看起來還是Zipcar的未來最光明，因為其會員的價值似乎是最高。