顯示具有 法律 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 法律 標籤的文章。 顯示所有文章

星期三, 12月 03, 2008

新設公司 最低資本額取消

新設公司 最低資本額取消
【聯合報╱記者丁萬鳴、許玉君、賴昭穎 /台北報導】

2008.12.03 03:26 am


未來台灣將出現「零元公司」、「一元公司」。為了促進「微型企業」發展,經濟部將修改公司法,廢除公司設立登記最低資本額限制。未來財力薄弱的小民想設立公司,不必傷腦筋募集資金、或是弄假的存款證明。

現行公司法規定,新設公司必須登記資本額,並授權經濟部以行政命令規定最低資本額,「股份有限公司」五十萬元,「有限公司」廿五萬元。

官員指出,公司資本額的規定沒有太大意義,坊間代辦公司登記的會計師事務所都有一套對策。

經建會表示,世界銀行「二○○九年全球經商環境報告」,台灣在「開辦企業」的效率非常落後,因此行政院決定將「開辦企業」列為優先改進,廢除公司設立登記最低資本額制度。

經濟部官員說,公司法修正草案將在本月底前送行政院,希望明年三月前完成修法程序。如果明年三月立法院未能修法三讀,經濟部將先以行政命令規定「資本額最低只需一萬元」。等到三讀後,再取消最低資本額限定。

成立公司取消資本額限制會計師界多表贊成。資誠會計師事務所所長薛明玲昨晚表示,資本額限制這種「形式管理」本來就可以不要,很多國家也沒有這種限制。

信實會計師事務所所長羅友三則說,取消後,未來民眾商業往來,少了政府的「背書」,未來得更重視徵信,才不會被騙。

【記者丁萬鳴/台北報導】經濟部商業司調查,有七十五個國家未對公司設立的最低資本額限制;為了和世界接軌,政府也決定取消公司資本額的硬性規定。但外界擔心一旦取消資本限制,會不會造成紙上公司氾濫?

主管公司登記的商業司官員表示,公司的資本額要多少,應該由股東決定,政府不應該干預。如果股東認為公司不要資本額可以經營下去,就可選擇登記資本額為零。「零元公司」能不能經營下去,市場自會決定。

有人擔心台灣因為取消公司資本額登記,會成為犯罪集團的洗錢中心。但官員分析,犯罪集團如果要虛設行號行騙,應該不會成立一個資本額為零的公司,反而比較有可能故意提高公司資本額的規模,才能掩人耳目。

【2008/12/03 聯合報】
-----------------------------------------
  復甦加速的要件之一,就是這個法案了,終於,台灣也在商業法律上走上進步國家的路。笨蛋阿九總算做對一件像樣的事。可是,若是讓人還得受限現有的工商登記辦法,對創業的人還是會有折扣。不景氣要讓更多人能車庫創業,才能加速復甦速度。

星期三, 10月 15, 2008

公司最低資本額,擬廢除

工商時報─侯雅燕
2008.10.15

為改善我國經商環境,推升我國在世界銀行報告評比的排名,經部商業司將研議修正公司法,廢除有限公司與股份有限公司最低資本額。

商業司表示,世界銀行於今年9月10日發布的「2009全球經商環境報告」,在181個經濟體中,我國總體排名退步。10項評比指標中,以「開辦企業」第119名指標處相對劣勢。「開辦企業」的細項「最低資本」的規定排名第157名。

經建會以世界銀行評比指標,作為改善我國經商環境依據,將「開辦企業」列為優先積極改進指標,並希望藉由廢除公司設立登記最低資本額制度的方式,可望推升我國於世界銀行2010年經商容易度報告的排名。

經濟部指出,有限公司及股份有限公司的最低資本額,今年4月24日起,已分別調降一半即修正為有限公司新台幣25萬元,及股份有限公司50萬元。

經部參照國際情況,包括英國雖對上市公司有資本額限制,對私營公司的最低要求只需1位股東持有1英鎊的股本即可。

德國對有限公司也有設立最低資本額,不過,德國成立微型企業公司最低資本額為1歐元,惟此類公司必須將1/4的年盈餘轉為資本,逐步達到有限公司資本。

--------------------------------------------------

總算,做了一件比較對的事。但是,設立公司的地點不知可否再放寬鬆點呢?

星期五, 9月 12, 2008

台灣的經濟在法律

華爾街預測劉兆玄下台後 外資將大舉撤離台灣

(2008/09/11 14:49)

華爾街預測劉兆玄下台後外資將大舉撤離台灣;台灣經濟將步入黑暗期。

記者李爕陽/編譯

根據華爾街最近統計10家投資銀行的基金經理人與分析家的意見調查中顯示,台灣經濟處於混沌不明的階段,一旦行政院長劉兆玄辭職下台後,外資將會大舉撤離台灣的投資項目,同時台灣的經濟會進入更嚴峻的修正階段。

分析報告中闡述台灣經濟面臨產業空洞化的危機,廠商在油價攀升的檔期中被沈重的成本壓迫而致使倒閉,更讓產業問題嚴重惡化的是台灣沒有完善的破產保護條例,使得業者面臨負債與法律責任的雙重壓力之下,出走到異鄉而把債款留在台灣,增加政府與金融業的負擔。

台灣無法走出經濟困境的原因是因為在過去10年內的鎖國政策所致,中小企業的機動力不夠效率化,無法充分的將資源轉移到國外賺取生產事業的利潤價差,使得國內生產成本日益增高,致使外銷產業的國際競爭力越趨薄弱,最後面臨被淘汰的命運。

金融業的封閉與不透明是外資停滯不前的主因,國外匯入帳款還需要申報,在時效上已經無法與香港、新加坡競爭,此點更是雪上加霜,讓外資銀行陸續撤離台灣。

行政院長劉兆玄施政理念得不到台灣大眾的支持而胎死腹中,台灣人民尋求快速致富的夢想,可是過去10年的經濟停滯與政策的扭曲,如何讓一個傷重的病人在幾天之內復原,去參加奧運鐵人賽,這其中的道理是一樣的。

台灣的價值觀在改變,人們已經沒有耐性再等待奇蹟出現,可是台灣經濟奇蹟已經出現過了,現在要面臨的是國際競爭的壓力與全球經濟蕭條的趨勢,如何從雙重逆境中脫穎而出,完全要看強勢經濟政策與執行的能力。而這一點是外資所困惑、質疑的。

如果劉兆玄的強勢經濟政策受到台灣民眾的排擠與不配合,甚至遭到政治上的攻擊而影響到施政,劉則會依照國際慣例辭職下台,如果劉兆玄下台一鞠躬, 引發外資恐慌而大舉抽資的話,台灣股市則會順理成章的大幅下挫,也就是依照2004年美國著名股市圖表預測分析公司Elliot Wave所指出的台股走勢一樣,一旦觸及8000點之後,TAIEX則一去不返,一路下滑到未知數。

分析家更嚴苛的指出,現實的經濟環境與政治因素迫使台灣執政當局面對吸收國外資金的考驗,外資已經撤出在台灣的絕大多數的投資,此刻更不可能回頭跳火坑。

而大陸在這時候更是自顧不暇地忙於整頓中國本土的經濟蕭條所帶來的種種財政支出問題,而無法、也不願意投資台灣的市場,原因是“經濟是現實的、殘酷的”不賺錢的買賣是沒人要做的。

更諷刺的是此時提出統一的話,中國大陸可能還會猶豫不決。

此份報告在結尾時再度提示,台灣行政院長劉兆玄的去留是台灣經濟與股市的關鍵,一旦劉兆玄辭職下台,不但股市會重挫、進入冗長的熊市(secular bear market)之外,經濟也會持續惡化。這就是台灣在最近8個月之內所將會面臨的考驗。

怪怪!在台經商 設廠難關廠易
【經濟日報╱記者林淑媛/台北報導】

根據世界銀行公布的「2009年全球經商環境報告」,台灣排名再次下降,從原先的第58名,掉落至61名,這已經是台灣第三年在世銀的排名中倒退,也連續三年居亞洲四小龍之末,經建會昨(10)日強調,法規鬆綁列為政府當前重點政策,有信心在明年公布的排名中會大幅進步。

世銀資料顯示,在全球181個國家中,台灣排名在100名以後的細項有四項,分別是設立公司、申請建築許可、雇用勞工以及納稅便利度,這些都涉及政府法規制度,顯示以經商便利的角度而言,台灣的確有相當大的改善空間。

世界銀行昨日公布其預測的「2009年全球經商環境報告」指出,世界經商環境便利程度由新加坡連續三年奪得第一,台灣的排名則連續倒退,從2008年的58名,下降至61名,2007年排名47名、2006年43名。

對於我國經商便利度排名下降,經建會官員分析,主要原因包括政府對經商環境宣導不足,從宣布政策到落實有落差等,因此,除積極推動各部會進行法規鬆綁外,也將請各部會、工商團體及外國在台商會,持續檢視不合理的法規,並向經建會提出建議,以利政府改善。

官員指出,對於今年排名最差的幾個項目,未來會一一檢視,並且解除不當與不必要的管制,例如在日本成立公司的最低資本額只要1日圓,政府今年初已將設立公 司的最低資本額,由新台幣100 萬元降至50萬元,未來也將持續有系統鬆綁法規,並擴大宣導,希望明年在世銀的排名能大幅進步。

世銀的報告顯示,台灣經商便利度較高的項目是關閉企業、財產登記與跨境交易,分別排名第11名、第26名與第30名;不過雇用勞工排名第159名,營建許可處理第127名,開辦企業為第119名。

==========================================
1 落伍公司法

2 建築法規相關規則

3 聘僱勞工的規定

4 沒有完整的破產保護程序

5 被蔡吳辜三家族壟斷的金融環境

要改變這五項,好像太苛求國民黨的立委還有馬區長,無能者還是有點自知之明自動下台吧!

星期日, 4月 27, 2008

台灣破產法 應接軌國際

史凱利:台灣破產法 應接軌國際
國際企業重建協會理事長史凱利(William E.J. Skelly)
圖/記者陳正興攝影

國際企業重建協會理事長史凱利(William E.J. Skelly)昨(24)日指出,台灣未來破產法(之後將改稱債務清理法)修法方向若能與國際歐美國家接軌,預期可吸引更多外資。

國際企業重建協會全球會員超過9,000名,加拿大籍律師的William Skelly是國際企業重建協會第一位非美國籍的理事長。他來台參加台灣企業重建協會主辦的研討會,在會前接受訪問指出,受到美國次級房貸風暴影響,去年 與今年需重建的公司暴增,2006年美國有61萬7,660家企業重整,2007年增加至85萬912家,次級房貸風暴後加上油價飆漲,讓他膽戰心驚,預 計今年美國重整的企業將突破百萬家。以下為專訪紀要。

問:為何台灣破產法修法會更吸加引外資投資?

答:通常吸引外資有兩種原因,第一是好的投資環境與氣氛,讓外資覺得可以賺到錢。第二,萬一投資失利,外資關心是否可以將錢拿回來。

假設外資投資了幾百萬美元,過了幾年若因經營不善須破產或重建,有些國家的法律對外資拿回資金的限制重重,若有這層顧慮,會讓外資投資打退堂鼓。許多國家 逐漸修訂不合時宜的舊破產法,與美國、英國、加拿大同步。未來台灣的破產法若更具有彈性空間,將是吸引外資投資的一項誘因。

問:如何判斷一家企業是否有機會重建?

答:大多數財務出現危機的公司都有機會重生,「時間」是最大的敵人。如果有足夠的時間協助重整,通常瀕臨倒閉的公司都還有救。如果能夠拯救一家公司避免破產,也能讓員工不會失業。但如果一家企業沒有核心業務,也無法繼續銷售產品,不太適合重整。

問:企業重建協會如何協助企業找出困境重整?最主要影響企業倒閉的原因是什麼?

答:企業破產原因主要有兩個,一是負債比太高,二是勞工成本太高。企業重建協會有許多專業律師、銀行家、避險基金、私募基金業者等可提供諮詢,我們會賣掉公司的非核心業務、降低成本,與銀行協商爭取紓困條件。

【2008/04/25 經濟日報】@ http://udn.com/


---------------------------------
白人是否會大量湧入台灣呢?我想這是其中一個因素,即然經濟日報都已點出來了,我想阿九和老王可以快點著手做吧?